因为工作的原因，经常会看到很多令人乍舌的感情咨询案例，例如认为自己的妻子出轨或是想要知道自己出轨是否被妻子知道，我倒是能够理解，因为这种对比关系之中，人们没办法知道对方已经拿到哪些线索，仿佛是一场在黑夜里面的追逐游戏，你不知道对方在哪里，也不知道你们之间的差距，只知道你们的目标都在最前方，唯一的方法就是不断的奔跑，直到精疲力竭，而这个时候如果有一个人告诉你，对方距离你还有很遥远的距离，或许你就会享受一会，至少不需要如此拼命的奔跑……
有很多人都认为自己不会出轨，是因为自己拥有原则和底线，而别人往往会出轨是因为他们并没有我们这样的有“定力”，这是很多人在发生这个问题的时候第一时间想到的问题根源，而事实上，反过来对方也会认为我们在很多事情上面可能会有“出轨”的嫌疑，因为他们相信的是，自己是一个“如此没有定力”的人，所以我们也理所当然和他们一样。当然这算是我们自己在大脑里面加工出来的一个关于忠诚的标准，但是实际操作起来要比这个困难许多。
彼此都认为自己才是忠诚标准的发出者，所以别人行为往往代表的是不忠诚，这是很多人的通病，也是不信任的根基，但是事实上这是一个无法解决的问题，此前的500日写作我有一个课题，就是我在不断的讨论“定义”这个话题。这个灵感来至于过去一个朋友向我的提问，他觉得这个世界上有诸多的东西都是有定义和标准的，不然人们不会为这个东西定义这样的概念和规则，但是这个标准到底在哪里？而我最终得出的答案很“滑稽”——标准是每个人自己，因为自己有一个所谓的标准，才会去参考别人，或是自以为是的定义一种标准，而标准的不统一才有了大大小小的矛盾，而这些矛盾构成了我们的生活、感情、剧情……是构成万事万物最基本的内容。从莎士比亚的'“哈姆雷特”，到杜尚的“泉”，再到EMI演奏的被人认为“没有共鸣”的交响乐，每个人都有一个属于自己的标准，因为不同的客体而定义了不同的结论。
回到忠诚，亦是如此。一方认为自己是忠诚的，所以对比对方的行为处处都隐藏了并不忠诚的因素；而一方知道自己不忠诚，所以也必须用同化的方式放任对方的不忠诚以平衡自己内心的内疚感。所以到最后人们所研讨的关于爱情的忠诚与否原本就是一个讽刺和笑话。
这没办法调和，因为正是因为有这些大小矛盾，人们才有了活下去的意义，是被信任还是被中伤，是去争取还是就此冷漠……
