“开卷有益”，似乎成了劝人读书的至理名言，更成了老师和家长的口头禅。我认为，“开卷有益”的观点没有错，“有益”或“无益”的关键，还在自己。
不错，现在的书多如牛毛，好书坏书都出现在我们面前。读一本好书就等于认识了一位良师益友，读一本坏书就等于认识了一群可恶的强盗。如果我们都用“开卷有害”为观点，那所有的书不都像一张白纸一样吗？好书和坏书岂不是都不用看了吗？那书籍还能是“人类进步的阶梯”吗？因此，我们要不停地“开卷”，吸取书中的精华，去其糟粕。
当然，我们要选择一本好书“开卷”，从中吸取营养，开拓视野，提高写作能力，增强想象力。如果我们读了坏书，也不一定真的`就成了可恶的“强盗”，因为只有认识“强盗”，才能远离“强盗”，消灭“强盗”。若是书中有“强盗”，我们把它当作反面教材，那不也是有益的吗？
因此，我认为“开卷有益”是一句至理名言。
究竟“开卷是否有益”？许多同学都针对此问题展开了辩论，本文小作者论证了“开卷有益”的观点。用反问有力地回击了“开卷有害”的观点：“那所有的书不都像一张白纸一样吗？好书和坏书岂不是都不用看了吗？那书籍还能是‘人类进步的阶梯’吗？”
点评：文章虽然字数不多，但字字精悍，论证有据。尤其是形容“读一本好书就等于认识了一位良师益友，读一本坏书就等于认识了一群可恶的强盗”的比喻，非常形象，用这样简单通俗的表达形式更容易得到读者的认同和理解。
