话说那三国时期，各国英雄纷纷涌现，刘备依仗着才华横溢的诸葛亮，在在世之时夺取了一半天下，周瑜也不甘示弱，凭借着自己善战的武将和高达138的智商获利，而顾全大局的曹操更是在这个群雄逐鹿的年代称霸，并平定了天下。
曹操出生在一个地位显赫的官宦家庭，其实，早在他还没从娘胎里爬出来时，他已受到了顶礼膜拜，唉，谁叫他的祖父是人见人爱花见花开才高八斗满腹经纶的曹腾呢？据经验多年的狗仔队报道，据医学“遗传论”，曹操的DNA是应有曹腾高智商的一份，但是，曹腾却不是曹操的亲祖父，曹操的爸爸只是曹腾的养子，这一点，让人百思不得其解。
当曹操初次展露手脚时，大家都“争先恐后”的挖苦他，“唉呀，一个小屁孩儿嘛，有啥么本领吗？”“哟，让本大爷瞧瞧，啥！嘴角汤汁还没擦干净呢，来这干啥？”但曹操始终不理它们（用的是它们表示曹操把他们当低等动物来看了），因为，他有一个强大的“理论”后援团。
南阳何颙和许劭是曹操的“忠实崇拜者，”他们曾先后说过：“汉室将亡，安天下者，必此人也。”“君清平之奸贼，乱世之英雄”，说到英雄，人们会想到项羽，说枭雄，则会想起汉高祖刘邦，而提出奸雄，第一个想到的就是曹操，理所当然，“一代奸雄”也就成为了他的代号（就是因为学校的同学称本人奸雄我才写下这篇文章的，偶和曹操一类人吗？）奸雄是奸诈而又有心计的人物，那么曹操是不是这类人呢？
曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军队“吃了上顿没下顿”的“生理”问题，对农业生产恢复起到了一定的作用，虽说这历史功绩，但这也是迫不得已，你想啊，如果饿得两眼发光，到时反过来大声嚷嚷要把曹操五马分尸+满地找牙+死无葬身之地，然后大家分了吃，这会引起什么反响？所以，曹操一开始走上仕途就WISE（明智）的用比较严格的法律改变当时权豪横行的情况，他用比爱因斯坦还高的`智商，用比牛顿还牛的手段发行了“五色棒”的管理做法，此时，坐在椅子上的你又要发问了，五色棒是什么东东？本人回答，一种可以把人打得满地找牙的五色打狗棒。
三国演义中把曹操描写成一个汉朝的篡逆者、小地痞，其实这很不公平，而我们的现代描写曹操的作品，也带了些许贬义，我记得周锐的作品有这样一段嘲笑曹操的，“今天想吃苹果派，正好遇到曹无赖，把他装进大麻袋，吃了补锌又补钙！”对此，我十分气愤，鲁迅也曾赞扬过曹操，说他至少是一个英雄，毛泽东也为他题词往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”
曹操的遗嘱“分香卖履，留恋娈妇”体现出曹操的大气与自负，就不谈国家大事，不说豪言壮语，就说些小事，曹操也曾说过：“你们能把我怎么样，你们说我是小人又怎样？我曹操就是曹操，我才不在乎你们是怎么评价我，我，就是这样的人！”
以上曹操自述，我十分赞同，我就是我，一个有个性的我，我从来也不会在乎你怎么贬我，我以事情的事实来说话！惟大英雄本色，是真名士自风流。
按书本上的知识来说，曹操是一个杰出的政治家，虽自己才华横溢，却被诸葛亮控制住，而在他自认最成功的战役，便是官渡之战，据说，东汉末年，曹某和袁绍两支力量争夺中原的关键战役，袁绍乃是东汉末年显赫的大世族豪强，门生故吏满天飞，哪在乎曹某这个无名小辈？其实，用偶们现在人的角度来看，袁大人的做法似乎也是正确的，你看，光是袁绍的精兵10万虎背熊腰的往那一站，曹操的人都吓得瑟瑟发抖，跪地求饶，但曹操好歹也是一“奸雄”，先是坚壁不出，后从谋士荀攸之议，以声东击西之计，用“土遁法”使颜良、文丑掉脑袋，美其名曰——用计，随时双方大眼瞪小眼，袁绍被曹操的浓眉大眼“瞪”得差不多心肌梗塞，最后只得眼睁睁的被消灭。
此外，曹操对文学、书法、音乐都有深湛的修养，他的文学成就，主要表现在诗歌上，散文也很有特点，不过，当他的“新诗出炉”时，也收到了不少白眼——
“哟一，西边出了绿太阳啊，曹文盲会写诗啦”
“可不是吗，曹乡巴佬如果会写诗了，全球就没有文盲了。”
但隔过几千年，我们却领会到了他的美妙，“山不厌高，水不厌深，周公吐哺，天下归心”等诗句，既抒发了求贤若渴，也表明了以贤成大业的心情。
最后，我建议大家多读《三国志》，《三国演认》的认识是错误的，曹操和周瑜其实都比诸葛亮聪明，《三国演义》告诉我们的只是一个扭曲的事实，在我的心目中，曹操永远是我的偶像，他也永远是我心目中的英雄！
